La violation du contrat social

Qu’il s’agisse de la tâche EC54 ou du choix Paris vs Marseille, moins de 25% des participants donnent la bonne réponse dans ces problèmes de pure logique [1]

Faut-il en déduire que les individus disposent de compétences limitées en logique ?

Pas si sûr !

Le problème de Wason a été proposé à des sujets par deux chercheurs [2], sous la forme présentée dans le Portfolio ci-dessous.

Dans cette configuration, entre 65 et 80% des sujets trouvent la bonne réponse (et choisissent la première (Bénéfice accepté) et la dernière carte (Coût non payé)) !!

Comment expliquez-vous cette différence de résultats ?


[1] Il s’agit en effet de trouver une violation d’une règle conditionnelle : « Si P, alors Q ».

[2] Cosmides L. et Tooby J., Evolutionary Psychology, Mimeo, Université de Santa Barbara, Californie, 1997.

Portfolio

Les 4 cartes du contrat social